curiosus002 (curiosus002) wrote,
curiosus002
curiosus002

Category:

"Тилемахида"

Напрасно я опасался браться за "Тилемахиду". Если вчитаться, можно получать удовольствие. Надо просто принять, что это совсем другое произведение, чем у Фенелона. Там нет ничего блестящего и изящного, но хорошо, по-своему. Местами даже сильно. Издатели, кажется, чувствовали себя в положении студента, пишущего посреди дипломной работы: "Так как до этого места всё равно никто не дочитает, примем число "пи" равным пяти. Иначе расчёты не сходятся, а искать ошибку мне лень". Перепутали куски текста уже во второй части. Править было некому, потому что надо же было бы читать. О "Тилемахиде" создали миф, что это никуда не годная вещь, но видно, что это не так. У Сумарокова язык часто намного хуже, особенно в так называемых "комедиях" его, которые чрезвычайно дурны.
Tags: книги, наблюдения
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments