?

Log in

No account? Create an account

НАБЛЮДАТЕЛЬ


Музейное - предварительные итоги

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
В самый разгар трудов над составлением каталога экспонатов у меня неожиданно отвалился интернет. За прошедшее время поступило немало интересных идей.
kot_v_poloski в комментах у ortheos'а предложил в качестве экспоната конец истории; aalitvin, там же, бритву Оккама, чучело Буриданова осла и Пифагоровы штаны, а halfmoon_b – скелеты Ахиллеса и черепахи.
Предложения от pochta_polevaya:
"А философский камень?
Немного расширив: андерсеновский колодец, лента мебиуса и персонифицированное мужество пользоваться своим умом. )
".
Предложения partizan_1812:
"Спираль развития из диамата (а отнюдь не какую-либо другую)
Количество и качество с демонстрацией перехода туда (и обратно?) оттуда же
Чайник Рассела (приз обнаружившему его!)".
В комментах у Кота Пафнуши идеи от prostopop'а:
"Философские камни и описание месторождений их. Монады Лейбница с мелкоскопом для рассмотрения оных. Темная пещера с отверстием, описанная Платоном". Им же было предложено добавить в список фонарь Диогена.
Идеи от alex_eastcoast1:
"Парикмахерская на входе (Рассел), коробка с жуком (Витгенштейн), корабль Тесея..."
Предложено egovoru:
"Как насчет чрезмерно полагавшейся на индукцию индейки Бертрана Рассела:
"Жила-была индейка и верила, что реальность устроена таким образом, что каждое утро ей приносят покушать вкусного зерна. Таков закон природы. И каково же было её удивление, когда однажды утром пришли и вместо того, чтобы дать ей зерна, попросту свернули шею."".
Из не-жежешных источников:
куча зерна, чтобы посетители могли перекладывать туда-сюда по зернышку;
рога софиста или какое-нибудь интерактивное зеркало, показывающее зрителя с рогами на лбу;
партийный билет Мартина Хайдеггера;
философический телескоп (специальный инструмент, с помощью которого можно читать философические письма);
плетку Лу Саломе и трехмерную модель la struttura assente:
* * *
* * *
[User Picture]
On July 22nd, 2016 12:35 pm (UTC), egovoru commented:
Поскольку сфера философии уже значительно расширилась, думаю, стоит выставить и демона Максвелла?
[User Picture]
On July 22nd, 2016 12:48 pm (UTC), curiosus002 replied:
Если понимать философию широко - как древние греки, у которых философ мог заниматься всем - от математики и физики до астрологии и алхимии, то можно бы. Но вот уже были возражения против кота Шредингера. Думаю, все же, не стоит. И кота надо вернуть. Однако же штаны от Пифагора, как древнего греческого философа, мы с благодарностью принимаем.

Edited at 2016-07-22 12:53 pm (UTC)
[User Picture]
On July 22nd, 2016 01:31 pm (UTC), kot_pafnusha replied:
)))!
[User Picture]
On August 7th, 2016 09:02 pm (UTC), egovoru replied:
Ладно, демона забираю обратно, а вот как насчет чрезмерно полагавшейся на индукцию индейки Бертрана Рассела:

"Жила-была индейка и верила, что реальность устроена таким образом, что каждое утро ей приносят покушать вкусного зерна. Таков закон природы. И каково же было её удивление, когда однажды утром пришли и вместо того, чтобы дать ей зерна, попросту свернули шею."
[User Picture]
On August 8th, 2016 06:13 am (UTC), curiosus002 replied:
Индейку берем. Глупо было бы от индейки отказываться.
* * *
[User Picture]
On August 12th, 2016 08:16 pm (UTC), p_tzareff commented:
Я думаю, вы уже превзошли этих, из "Маятника Фуко".
[User Picture]
On August 12th, 2016 08:24 pm (UTC), curiosus002 replied:
Ну, до них нам далеко еще. Есть где копать. Только когда этим заниматься?
* * *

Previous Entry · Leave a comment · Share · Next Entry