?

Log in

No account? Create an account

НАБЛЮДАТЕЛЬ


* * *

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
Интересно, почему Достоевский так сильно переживал из-за людей, которые были уверены, что если Бога нет, то все позволено? Не гораздо ли больше людей, полагающих, что если Бог есть, то все позволено? А во времена Достоевского первых было намного меньше, чем вторых, мне кажется.
* * *
* * *
On July 1st, 2013 07:37 am (UTC), to_be_christian commented:
По моему второго отклонения тогда еще не было в массовом порядке.

Ведь тогда еще только активировалась идея Ницше - "Бог умер", а когда эта идея не победила, то противник запустил следущую за ней.

Вторая была тогда в заготовке "не согрешишь, не покаешься" - но вот слово "покаешься" ее отрезвляло, смысл напрягаться, чтобы потом исправлять. А сейчас этот соблазн развит до "Бог настолько дает быть свободными, что все позволено".

Edited at 2013-07-01 07:37 am (UTC)
[User Picture]
On July 2nd, 2013 04:43 am (UTC), curiosus002 replied:
"Не согрешишь - не покаешься", да и "ad majorem Dei gloriam" (в смысле, можно что угодно ради этого) тоже очень старо.
* * *
(Deleted comment)
[User Picture]
On July 2nd, 2013 04:45 am (UTC), curiosus002 replied:
Не согласен. Категорически. Это Бальмонту все можно простить, потому что у него легкость в мыслях была необыкновенная всю жизнь.
(Deleted comment)
[User Picture]
On July 2nd, 2013 05:26 pm (UTC), curiosus002 replied:
Ну одних, все же, побольше, а других - поменьше.
(Deleted comment)
* * *

Previous Entry · Leave a comment · Share · Next Entry